• Link zu WhatsApp
  • Link zu Xing
  • Link zu Facebook
  • Link zu Instagram
  • Link zu X
Sofortkontakt: +49 (0)2204 402842 | Seite teilen:
Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht
  • Startseite
  • Kanzlei
  • Leistungen
    • Fotodiebstahl
    • Recht am eigenen Bild
    • Rechtswidrige Gegenstandsfotografie
    • Fotografen-, Model- und Agenturverträge
    • Datenschutzrecht
    • Abmahnungen
    • Gerichtliche Verfahren
  • Rechts-Infos
  • Kontakt
  • Formulare
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü

Einstweilige Verfügung gegen die Stiftung Museum Schloss Moyland erlassen

4. Juni 2009|inBild- und Fotorecht|RA Jens Reininghaus

Am 15.05.2009 hat die 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf der Stiftung Museum Schloss Moyland (Betreiberin des gleichnamigen Museums) das öffentliche Ausstellen von 7 Fotografien von Manfred Tischers untersagt. Diese sind Teile einer aktuellen Ausstellung.

Die Witwe und Rechtsnachfolgerin des Künstlers Joseph Beuys wehrte sich, zusammen mit der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst als Antragstellerin in diesem Verfahren, gegen eine Veröffentlichung einer Fotodokumentation des Fotografen Manfred Tischers aus dem Jahr 1964.

Während einer Livesendung im ZDF fotografierte er u.a. Joseph Beuys bei der Aktion mit dem späteren Titel „Das Schweigen des Marcel Duchamp wird überbewertet“. Diese 7 Fotografien waren Gegenstand des hiesigen Verfahren und sind Teil einer aus 20 Fotografien bestehenden Fotoserie des Herrn Manfred Tischers, wobei 5 dieser Fotografien in einer von der Antragsgegnerin seit dem 10.05.2009 für die Öffentlichkeit bestimmten Ausstellung in Bedburg-Hau präsentiert werden.

Die Kammer sah es als zulässig an, dass die Rechtsnachfolgerin des Künstlers und damit Inhaberin der Urheberechte eines von Joseph Beuys geschaffenen Werkes die Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst ermächtigte, ihre Rechte im Verfahren geltend zu machen.

Die Aktion des Künstlers Joseph Beuys bestand darin, dass dieser während einer Livesendung einen rechtwinkligen kniehohen zweiseitigen Bretterverschlag anfertigte und in den Winkel Margarine einstrich („Fettecke“); gleichzeitig wies er seinen damaligen Mitarbeiter an, auf ein am Boden liegendes Papier den Satz zu schreiben: „Das Schweigen des Marcel Duchamp wird überbewertet“. Beuys gehörte zu der „Fluxus-Bewegung“. Ziel der Aktion war es, den Kunstbegriff neu zu bestimmen.

Die Schwierigkeit im vorliegenden Verfahren bestand darin, dass von der Livesendung keine Filmaufnahme angefertigt worden ist. Zur Bestimmung, ob die Aktion des Künstlers Joseph Beuys die Voraussetzungen eines Werkes im Sinne des Urheberrechts erfüllt, war eine Rückbetrachtung erforderlich. An Hand der Fotodokumentation, Äußerungen von Zeitzeugen und wissenschaftlichen Beiträgen hatte die Kammer eine ausreichende Grundlage, um über die Urheberrechtsfähigkeit der Aktion zu bewerten.

Die Kammer hat entschieden, dass die mindestens 20-minütige Aktion diese Voraussetzungen erfüllt. Da jedem Künstler das Recht zusteht, darüber zu entscheiden, ob und in welchem Umfang sein Werk der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und damit (wirtschaftlich) verwertet wird, hätte die Antragsgegnerin die erforderlichen Nutzungsrechte bei der Antragstellerin respektive bei der Witwe von Joseph Beuys einholen müssen. Da sie dies unterlassen hatte, sah die Kammer in der öffentlichen Ausstellung eines Teils der gesamten Fotoserie eine urheberrechtswidrige Umgestaltung des Werkes des Künstlers. Denn nur dieser, hier die Witwe, bestimmt über die wirtschaftliche Verwertung des Werkes.

Der weitergehende Antrag der Antragsgegnerin, die Ausstellung der weiteren Fotografien von Manfred Tischer zu untersagen – eine im Antrag aufgeführte Fotografie stammte nicht vom ihm – hatte allerdings keinen Erfolg. Die Kammer hat diesen Teil als unzulässig zurückgewiesen, da diese Fotografien mangels Vorlage und Beurteilungsmöglichkeit nicht Gegenstand eines Unterlassungsgebotes sein konnten. Um dem vorläufigen Charakter der nunmehr im einstweiligen Verfügungsverfahren entschiedenen schwierigen Rechtsfragen und den übrigen Besonderheiten des Verfahrens Rechnung zu tragen, hat die Kammer die Vollziehung der einstweiligen Verfügung von einer Zahlung einer Sicherheit in Höhe von 100.000,- € abhängig gemacht. Um Rechte aus dem heutigen Urteil herleiten zu können, bedarf es seitens der Antragstellerin einer Leistung der Sicherheit innerhalb der Vollziehungsfrist von einem Monat.

[Quelle: Pressemitteilung des LG Düsseldorf vom 15. Mai 2009]

Ihr Fotorechte werden verletzt?

Wir unterstützen Sie bei Fotodiebstahl im Internet und in sonstigen Medien

Das könnte Dich auch interessieren
Bildquelle: KI-generiert Bei der unberechtigten Verwendung von Fotos ist neben einer Lizenzgebühr oftmals auch ein Verletzerzuschlag in Höhe von 100% gerechtfertigt…
Bildquelle: KI-generiert Landgericht Köln verbietet einem Wettbewerber unserer Mandantin die unerlaubte Nutzung eines Fotos unserer Mandantin für interne Projektarbeiten
Bildquelle: KI-generiert Wer eine Fotografie eines anderen nutzt, indem er sie ins Internet einstellt, muss grundsätzlich auch den Fotografen nennen
Landgericht Köln verurteilt Online-Händler zu 20.000,00 EUR Schadensersatz wegen der unerlaubten Nutzung von Produktfotos und Produktbeschreibungen unserer Mandantschaft
Bildquelle: KI-generiert Landgericht Berlin: Fotoagentur darf Bilder von den Werken der Künstler Christo und Jeanne-Claude nicht verbreiten
Bildquelle: KI-generiert Landgericht Köln erlässt einstweilige Verfügung wegen der Verletzung von Bildrechten unserer Mandantin

Wir machen das!

Kontakt

  • Tel.: 02204 / 40 28 42
  • Mail: info[at]anwalt-recht.online
  • Kostenfreie Ersteinschätzung
Search Search

Weitere Services

  • Bewertung bei Google löschen
  • Bewertungs-Check
  • Marke anmelden
  • Weitere Rechtsgebiete

Nutzen Sie unsere Expertise im Bild- und Fotorecht zu attraktiven Konditionen

Rufen Sie uns unverbindlich an. Wir beraten Sie gerne!

Jetzt Kontakt aufnehmen!

Mehrwerte . Bewertungen

Fachanwälte

Wir sind Fachanwälte für Gewerblichen Rechtsschutz, IT-Recht, Arbeitsrecht und Steuerrecht.

Hohe Praxiserfahrung

Wir sind hoch spezialisiert u.a. im Bild- und Fotorecht und haben eine Vielzahl von Fällen im Bild- und Fotorecht bearbeitet.

Kommunikation

Wir legen Wert auf eine offene und verlässliche Kommunikation und Zusammenarbeit.

H+R Rechtsanwälte
4.8
Basierend auf 25 Bewertungen
powered by Google
bewerte uns auf
Can62 Korkmaz24 profile pictureCan62 Korkmaz24
09:06 30 Jul 25
Die Anwaltskanzlei kann ich mit gutem Gewissen empfehlen. Sehr kompetent und sehr zuverlässig. Herr Heck ist sehr engagiert in den Fällen die er betreut.
K. W. profile pictureK. W.
18:07 08 Jul 25
Herr Reininghaus hat mich in meinem Rechtsstreit sehr gut vertreten. Von der ersten Kontaktaufnahme bis hin zum Abschluss des Falls hat er und sein gesamtes Team mich bestens beraten.

Die Kommunikation war stets professionell, transparent, klar verständlich sowie schnell.

Vielen Dank nochmal!
Altamira Fischer profile pictureAltamira Fischer
09:02 24 Jan 25
Sehr zuverlässig und respektvoll Umgang. Ich kann nur empfehlen
Tina Herschel profile pictureTina Herschel
13:37 06 Jan 25
Herr Heck ist ein unfassbar guter Anwalt. Menschlich und auf Augenhöhe habe ich mich sehr gut beraten gefühlt - er sagt ganz klar was erreichbar ist und was nicht.
Dank ihm habe ich vor Gericht erreichen können was ich wollte und kann endlich in Frieden mit der Sache abschließen. Dankeschön Herr Heck!
Christiane Kuth profile pictureChristiane Kuth
08:07 18 Mar 24
Herr Heck ist ein super empathischer,geduldiger und freundlicher Anwalt. Er hat für mich als Klägerin das Beste rausgeholt,was ich ohne seine Hilfe nie geschafft hätte. Nochmals danke dafür.
Ich würde ihn immer wieder beauftragen und werde ihn wärmstens weiterempfehlen.👍👍👍
Juliana Katten profile pictureJuliana Katten
04:25 25 Jan 24
Herr Heck hat mich als Klägerin vertreten und hat, wie zu Beginn eingeschätzt, vollen Erfolg erzielt. Die Zusammenarbeit war stets kompetent, schnell und unkompliziert. Erwähnenswert auch die offene Kommunikation hinsichtlich Chancen, Kosten und Nutzen. Ich würde Herrn Heck immer wieder als Rechtsanwalt beauftragen!
© 2024 RA Jens Reininghaus | H+R Rechtsanwälte
  • Startseite
  • Kanzlei
  • Leistungen
  • Kontakt
  • Formulare
  • Datenschutz
  • Bildquellen
  • Impressum
Link to: Bildberichterstattung über Stasi-IMB im Zusammenhang mit einem historischen Ereignis ist auch unter Namensnennung zulässig… Link to: Bildberichterstattung über Stasi-IMB im Zusammenhang mit einem historischen Ereignis ist auch unter Namensnennung zulässig… Bildberichterstattung über Stasi-IMB im Zusammenhang mit einem historischen... Link to: Bei der unberechtigten Verwendung von Fotos ist neben einer Lizenzgebühr oftmals auch ein Verletzerzuschlag in Höhe von 100% gerechtfertigt… Link to: Bei der unberechtigten Verwendung von Fotos ist neben einer Lizenzgebühr oftmals auch ein Verletzerzuschlag in Höhe von 100% gerechtfertigt… Bei der unberechtigten Verwendung von Fotos ist neben einer Lizenzgebühr oftmals...
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen