<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Recht am eigenen Bild Archive - Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</title>
	<atom:link href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/tag/recht-bild/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/tag/recht-bild/</link>
	<description>Anwalt aus Köln und Bergisch Gladbach für Fotorecht, Bildrecht, Bilderklau, Fotoklau, Recht am eigenen Bild, DSGVO, Schadensersatz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Jan 2026 17:58:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>15.000 Euro Entschädigung für Videoüberwachung am Arbeitsplatz</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/schadensersatz-videoueberwachung-am-arbeitsplatz/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2025 18:18:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=14718</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Landesarbeitsgericht Hamm hat mit Urteil vom 28.05.2025 einem Mitarbeiter eines Metallbetriebs eine Entschädigung in Höhe von 15.000 Euro zugesprochen, weil dieser fast zwei Jahre lang durch 34 Kameras am Arbeitsplatz rechtswidrig überwacht wurde...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/schadensersatz-videoueberwachung-am-arbeitsplatz/">15.000 Euro Entschädigung für Videoüberwachung am Arbeitsplatz</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>3.000 Euro Schmerzensgeld für ein Model</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/allgemein/3-000-euro-schmerzensgeld-fuer-ein-model/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2025 11:28:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=14736</guid>

					<description><![CDATA[<p>Ein aktuelles Gerichtsurteil setzt ein klares Signal zum Schutz der Persönlichkeitsrechte von Models: Ein Model wurde bei einer Modenschau unfreiwillig mit entblößter Brust fotografiert, das Bild erschien später im Internet...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/allgemein/3-000-euro-schmerzensgeld-fuer-ein-model/">3.000 Euro Schmerzensgeld für ein Model</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Wann ist eine Werbung unter Verwendung des Namens und des Bildnisses eines Prominenten für eine Show erlaubt?</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/verwendung-namen-und-bild-eines-prominenten-fuer-eine-show/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2024 17:52:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prominente]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=14189</guid>

					<description><![CDATA[<p>Eine Werbung für eine “Tribute-Show” ist erlaubt, wenn sie nicht den unzutreffenden Eindruck erweckt, dass das prominente Original die Show unterstützt oder sogar an ihr mitwirkt...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/verwendung-namen-und-bild-eines-prominenten-fuer-eine-show/">Wann ist eine Werbung unter Verwendung des Namens und des Bildnisses eines Prominenten für eine Show erlaubt?</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Oberlandesgericht Frankfurt a.M. entscheidet zum Recht am eigenen Bild bei Fußballtauschkarten</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/recht-am-eigenen-bild-tauschkarten/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2023 16:29:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=13751</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hat entschieden, dass die Einwilligung eines Berufsfußballspielers in die Veröffentlichung seines Bildnisses auf Fußball-Tausch- und Sammelkarten auch die Verbreitung seiner Bilder als Nationalspieler umfasst, wenn der Vertrag mit dem englischen Fußballverein keine Beschränkung auf Bilder als Clubspieler enthält...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/recht-am-eigenen-bild-tauschkarten/">Oberlandesgericht Frankfurt a.M. entscheidet zum Recht am eigenen Bild bei Fußballtauschkarten</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zu kommerziellen Zwecken verwendete Bildaufnahme einer Polizeibeamtin im Dienst in einem Musikvideo verletzt ihr Recht am eigenen Bild</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/bildaufnahme-polizeibeamter-verletzt-recht-am-eigenen-bild/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2021 09:53:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeld]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=13594</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Oberlandesgericht Frankfurt a.M. hat mit Urteil vom 19.5.2021, Az. 13 U 318/19, einer Polizistin eine Geldentschädigung in Höhe von 2.000,00 EUR wegen der Verletzung Ihres Rechts am eigenen Bild zugesprochen...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/bildaufnahme-polizeibeamter-verletzt-recht-am-eigenen-bild/">Zu kommerziellen Zwecken verwendete Bildaufnahme einer Polizeibeamtin im Dienst in einem Musikvideo verletzt ihr Recht am eigenen Bild</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Berichterstattung über Zuschauer einer Demonstration kann Recht am eigenen Bild verletzen</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/demonstration-recht-am-eigenen-bild/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2021 12:37:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildberichterstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei-News]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=13041</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Amtsgericht Bamberg hat mit Urteil vom 22.01.2021 auf die Klage unserer Kanzlei hin, ein Presseunternehmen zur Erstattung von außergerichtlichen Kosten unserer Mandantin wegen der Verletzung ihres Rechts am eigenen Bild verurteilt...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/demonstration-recht-am-eigenen-bild/">Berichterstattung über Zuschauer einer Demonstration kann Recht am eigenen Bild verletzen</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Nutzung des Bildnisses und des Namens eines prominenten Schauspielers zur Bebilderung des &#8222;Urlaubslottos&#8220; einer Sonntagszeitung verletzt Persönlichkeitsrechte</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/nutzung-bild-von-schauspieler-kann-persoenlichkeitsrechte-verletzen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2021 17:25:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prominente]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=13086</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 21.01.2021 erneut klargestellt, dass die kommerzielle Nutzung des Bildnisses und des Namens eines prominenten Schauspielers zur Bebilderung eines "Urlaubslottos" einer Sonntagszeitung ohne jeglichen Informationsgehalt, die Persönlichkeitsrechte des Schauspielers verletzt...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/nutzung-bild-von-schauspieler-kann-persoenlichkeitsrechte-verletzen/">Die Nutzung des Bildnisses und des Namens eines prominenten Schauspielers zur Bebilderung des &#8222;Urlaubslottos&#8220; einer Sonntagszeitung verletzt Persönlichkeitsrechte</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Nutzung von Bildern eines Prominenten für einen redaktionellen Beitrag ohne Bezug zu dem Prominenten ist rechtswidrig</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/nutzung-bild-von-prominenten-kann-recht-am-eigenen-bild-verletzen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2021 16:58:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Prominente]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=13083</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 21.01.2021, Az. I ZR 120/19 entschieden, dass die Nutzung des Bildes eines Prominenten als "Clickbait" ("Klickköder") für einen redaktionellen Beitrag ohne Bezug zu dem Prominenten in dessen Recht am eigenen Bild eingreift...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/nutzung-bild-von-prominenten-kann-recht-am-eigenen-bild-verletzen/">Die Nutzung von Bildern eines Prominenten für einen redaktionellen Beitrag ohne Bezug zu dem Prominenten ist rechtswidrig</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Veranstaltungsfirma darf weder mit Namen noch mit Bild werben, welches Tina Turner ähnelt</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/werbung-mit-bild-prominenter/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Feb 2020 09:30:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=12996</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Cofo Entertainment GmbH &#038; Co. KG darf für ihre Show „Simply the best – die Tina Turner Story“ nicht mit dem Namen und einem der Sängerin ähnelnden Bild werben. Dies entschied das Landgericht Köln mit Urteil vom 22.01.2020 (Az.: 28 O 193/19)...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/werbung-mit-bild-prominenter/">Veranstaltungsfirma darf weder mit Namen noch mit Bild werben, welches Tina Turner ähnelt</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die Versendung eines Fotos per E-Mail kann abgemahnt werden</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/versendung-eines-fotos-per-e-mail/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 16:37:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Recht am eigenen Bild]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=12871</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das Landgericht Frankfurt a.M. hat mit Urteil vom 26.09.2019 entschieden, dass die Versendung eines Bildnisses per E-Mail ohne Einwilligung des Abgebildeten eine Verstoß gegen § 22 KUG und Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO darstellt, welche kostenpflichtig abgemahnt werden kann...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/versendung-eines-fotos-per-e-mail/">Die Versendung eines Fotos per E-Mail kann abgemahnt werden</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
