<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bildersuchmaschine Archive - Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</title>
	<atom:link href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/tag/bildersuchmaschine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/tag/bildersuchmaschine/</link>
	<description>Anwalt aus Köln und Bergisch Gladbach für Fotorecht, Bildrecht, Bilderklau, Fotoklau, Recht am eigenen Bild, DSGVO, Schadensersatz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 08:25:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>Suchmaschinen verletzen durch Bildersuchen auch dann keine Urheberrechte, wenn die Bilder rechtswidrig im frei zugänglichen Internet veröffentlicht werden</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/suchmaschinen-bildersuchen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2017 10:36:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=12314</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 21.09.2017 entschieden, dass die Anzeige von Fotos durch Suchmaschinen anlässlich einer Bildersuche im Internet grundsätzlich keine Urheberrechte verletzt...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/suchmaschinen-bildersuchen/">Suchmaschinen verletzen durch Bildersuchen auch dann keine Urheberrechte, wenn die Bilder rechtswidrig im frei zugänglichen Internet veröffentlicht werden</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Keine Urheberrechtsverletzung durch Bildersuche bei Google</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/bgh-google-bildersuche/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 12:25:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=3887</guid>

					<description><![CDATA[<p>Der u. a. für Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass Google nicht wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommen werden kann, wenn urheberrechtlich geschützte Werke in Vorschaubildern ihrer Suchmaschine wiedergegeben werden...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/bgh-google-bildersuche/">Keine Urheberrechtsverletzung durch Bildersuche bei Google</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen den Betreiber einer Bildersuchmaschine</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/lg-hamburg-bildersuchmaschine/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 23:23:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuchmaschine]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=2714</guid>

					<description><![CDATA[<p>Das LG Hamburg hat einen Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung zurückgewiesen, mit welcher der Antragsteller ein Verbot der Nutzung einzelner Abbildungen durch die Suchmaschine begehrte. Da es sich in diesem Fall um eine sog. Regelungsverfügung im Sinne des § 940 ZPO handele, sei eine Interessenabwägung durchzuführen...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/lg-hamburg-bildersuchmaschine/">Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen den Betreiber einer Bildersuchmaschine</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bildersuchmaschinen verletzen Urheberrechte</title>
		<link>https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/lg-hamburg-bildersuchmaschinen-verletzen-urheberrechte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[RA Jens Reininghaus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 05:25:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bild- und Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuchmaschine]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/?p=611</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Argumente von Google, dass der Webseitenbetreiber durch geeignete Programmierung seiner Webseite das Auffinden der jeweiligen Inhalte durch Googles Robots verhindern kann., lies das Landgericht Hamburg nicht gelten...</p>
<p>Der Beitrag <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de/fotorecht/lg-hamburg-bildersuchmaschinen-verletzen-urheberrechte/">Bildersuchmaschinen verletzen Urheberrechte</a> erschien zuerst auf <a href="https://www.kanzlei-fuer-fotorechte.de">Rechtsanwalt für Fotorecht und Bildrecht</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
